论建筑与伦理

对于建筑师来说，道德是一个重要且反复出现的问题。作家兼广播员Jonathan Meades说：“道德和建筑不应该出现在同一个句子中。，从本质上讲，瞄准了建筑的例外主义。他问道，为什么建筑应该不同于其他明显不关心道德问题的职业或创造性追求？

2008年夏天，在中国举办奥运会期间，媒体的报道集中在中国政府努力展示一个“新中国”，作为国际社会的主要参与者。描绘“新中国”的一个关键方面涉及动态建筑的呈现，因为北京奥运会的建筑设计非常出色和多样。这些设计与运动员和极其热情的国民分享了中心舞台。

这两个未来的成就，迪拜的迪拜河港塔和沙特阿拉伯的吉达塔，都将是两座壮观的建筑，也是现代工程的壮举。他们正在进行的建设显然是为了争夺世界最高建筑的头衔，并建立全球声誉。

参与其中的建筑师们的创造性努力远远超出了奥运会和这些塔楼的范畴，他们提出了几个问题，即与世界闻名的极端镇压和残酷的极权主义政权做生意的道德困境。

有些人会认为，建筑师应该自由地与他们选择的任何人做生意，而不管他们的客户的政治结构如何。一个普遍的观点是“毕竟，生意就是生意”。相反，其他人会认为建筑师不可能不关心政治。

从我们的角度来看，建筑师可以成为公众眼中的榜样。在前面提到的推动全球经济发展的新兴发达地区尤其如此。通过选择与某些政府或私人实体做生意或不做生意，建筑师有机会做出道德声明。

当建筑师在政府可疑的国家选择工作时，他们是否有道德义务？我们的政府是否应该限制与古巴或朝鲜这样的国家做生意？全球市场是否如此强劲，以至于经济利益超过了任何政治分歧？这些都是当今建筑师面临的重要问题。